AAC 板的性能比 AAC 块更好，理论上应该更受欢迎。 但很多人担心AAC板的价格比AAC块高，所以不愿意使用。 这其实是一个错误的观念，因为施工不仅仅考虑价格因素，还要考虑原材料成本、施工成本和后期维护成本。 只有将三者综合成本放在一起比较，才能清楚地看出AAC板是否更便宜。 ，或者 AAC 块更便宜。

AAC板的工厂成本和运输成本确实高于AAC砌块。 以100毫米厚加气混凝土板和100毫米厚加气混凝土砌块为例，前者的地价高于后者，但价格相差不大。

但进入施工阶段后，使用AAC板的成本大幅下降。

首先，AAC板的施工比AAC砌块更简单、方便。 使用人力少，施工周期短。 显性劳动力成本降低。 为了加强建筑结构，加气混凝土砌块墙体需要设置拉杆、结构柱、圈梁或加强条。 这部分需要额外的材料和人工成本。 加气混凝土板不需要增加拉杆、结构柱、圈梁或加强条等抗震结构，因此没有此项费用。

那么在砌砖时，AAC板只需要在板与板之间使用专用的粘结砂浆即可，因此只有材料成本和安装人工成本。 加气混凝土砌块需要砌筑砂浆、搅拌、吊装等，需要材料和砌筑人工成本，成本大大增加。

下一步是抹灰过程。 AAC板无需抹灰，直接涂腻子即可，成本较低。 但AAC砌块必须双面抹灰，砂浆和搅拌、吊装、钢筋网等费用以及人工费用加起来比AAC板要多得多。

另外，厂家可负责AAC板的安装施工，价格一次性保证，无安装费或固定费； 而AAC砌块需要安装费和框架结构墙体工程的固定费用。

这样，当我们把所有成本结合起来进行比较时，我们可以发现AAC板的成本比AAC块的成本要低得多。

综上所述，从自身价格+运输成本+施工成本组成的综合成本来看，AAC板材远低于AAC砌块。

有的地方，由于AAC板是国家推广的节能材料，墙体翻新资金可以全部退还，AAC砌块也可以退，但只能退70%。

除了前期成本和建设成本外，还必须考虑后续的维护成本。 与AAC砌块相比，AAC板的性能更强。 由于没有抹灰工序，不会出现空鼓、裂纹、裂缝等常见质量问题。加气混凝土砌块因为需要抹灰，经常会出现这些问题。 常见问题。 修复上述问题需要大量的材料和人工成本。

另外，AAC板的使用寿命更长。 其内部结构稳定，不易风化。 它们的正常使用寿命可以与建筑物一样长，从而减少其他维护成本。

如果再考虑到AAC板比AAC砌块占用的室内面积更少，等于增加了使用面积，而且还有缩短工期等隐性好处，那么优势就比AAC砌块更加明显。

综上所述，AAC板的性价比明显高于AAC块！