原创 课题组 来源：新闻记者 侵删。

从2002年开始，本刊每年推出年度十大假新闻的专稿（2013年后改为年度虚假新闻研究陈诉），对上一年具有典型性、影响广泛的虚假案例进行梳理，剖析其成因与趋势，希望为新闻业提供镜鉴，为新闻研究生存资料。微信版发布的陈诉集中对十个虚假新闻典型案例作了分析，更详尽的理论研究可参看《新闻记者》2021年第1期。

一、2020年虚假新闻的基本特点

本年度进入备选的案例不但数量众多，而且在类型上也显现出成因的多样性和影响的广泛性。毫无疑问，陪同新冠疫情发生的“信息疫情”是本年度虚假新闻案例最为集中的体现，下文的典型案例有一半都与新冠疫情有关。而与此同时，中国新闻业在新的数字化环境下转型和重组过程中产生的虚假新闻案例也屡见不鲜。

具体而言，2020年中国的虚假新闻出现出以下特点：

第一，新冠疫情的不确定性为虚假新闻提供了可乘之机。疫情发作之初，医学界对新冠病毒的了解还比力有限，公众陷入迷茫与恐慌的状态。各种迎合公众心理的谣言因此攻其不备。一些媒体在报道中缺少核实，成为谣言流传的得力助手。

第二，虚假新闻成为公众情绪和社会热点的另类映射。信息分享是社交媒体时代常见的用户行为，那些能激发用户共情的新闻更容易得到分享和扩散，而分享越多其可见性就更强。新冠疫情流传的很多假新闻就精准地契合了其时的社会情绪。

第三，媒体间议程设置为虚假新闻“赋权”。一旦有新生“客里空”冒头，媒体们往往趋之若鹜蜂拥而上，不加甄别便迫不及待地对其接力流传。而多家媒体的集体发力还会在客观上进一步提高其可信度。

第四，主观故意炮制虚假新闻的案例增多。好比“孝感车主到场抗疫后去世”、“十万只浙江鸭子出征巴基斯坦灭蝗”假新闻的发起者可能就具有谋取经济利益的意图，而“国务院暂停武汉红十字会的工作”、“中国疾控中心主任高福被查”等案例虽然找不到始作俑者，但显然都缘于特别的动机和一定的诉求。

第五，虚假新闻继续在混合型媒介系统中流传。移动互联网时代，专业媒体、自媒体、政务媒体等多种行动者纷纷涌现，微博、微信、抖音、今日头条等差别平台都在介入新闻信息的流动。在这个混合型媒介系统中，虚假新闻的制作和流传过程往往涉及多种行动者、多种平台，不但使得虚假新闻更易发生、流传更快，而且其源头更难以追溯，也更难有效治理。

二、2020年度虚假新闻典型案例

1. 白岩松今晚专访钟南山

【“新闻”】从1月23日开始，不少人在微信群或朋友圈内看到这样一条消息：“今晚9时30分，央视新闻频道（13频道），白岩松主持《新型冠状病毒肺炎》专题现场直播，邀请钟南山院士介绍疫情，请届时收看。”1月26日18:04，这则在微信朋友圈广泛流传的“收视提醒” 被青海卫视的微博官方账号@青海卫视报道：“今晚（1月26日）21时30分，央视新闻频道（CCTV-13）将播出由白岩松主持的《防范新型冠状病毒肺炎》专题节目，钟南山院士受邀讲解相关知识，敬请收看。”当一些微博用户在@青海卫视的这则虚假消息下留言，要求其先核实再转发、注意消息的真实性时，@青海卫视的回复居然是：“您又从哪核实了张口就来？”“谁告诉你这个不具备真实性呢？张口就来！”“您咋就知道我们没求证？”

【真相】1月25日夜，山东省微山县教体局对该县某学校进行了通报批评，因为该校一些教师将这一虚假收视提醒“转发到教体系统部门微信群，又由部门教师转发到各学校钉钉群”，认为这些教师“不加甄别转发一些不实信息，在教师和学生、家长中造成舆情混乱，对我县防控工作大局造成了严重不良影响”。1月26日19时许，红星新闻记者通过短信向白岩松本人核实这一“收视摆设”。白岩松表现，“今天是周日，根本没有新闻1+1节目”，“我1月20号连线钟院士之后根本不舍得再打搅他，有可能过两天再打搅他”。

【点评】1月23日16时，武汉正式宣布“封城”。正值全国疫情发作的紧要关头，这则虚假收视提醒迎合了人们获取权威信息、减少不确定性的迫切需要。在钟南山、白岩松、央视等在老黎民心目中具有公信