早在两年前，我就评测过这款爱普生旗舰激光投影机CH-。 现在，两年后，我又得到了这台机器。 近两年，市场上推出了很多新的投影机产品，其中有很多可以与爱普生竞争。 那么这次我们就来做个深度评测，看看它的竞品，看看它是否还能竞争？

首先，我们来看看型号名称。 这让我想起爱普生之前推出的一款采用反射式液晶技术的机型。 我个人非常喜欢那台机器。 尽管名称相似，但这一代实际上并不是它的迭代。 如果仔细分析的话，这两款机器更像是之前CH-和CH-的延续，即8系列和9系列。 这两个系列也是之前论坛上非常热门的机型，感觉在它们的基础上又增加了激光光源、HDMI2.1、4K 120HZ游戏以及HDR10+的支持。

我们先把它打开。 我能看到的第一个优点是电动镜头盖，这在其他品牌的投影机中并不常见。 可以有效防尘。 其次，这是一款全电动镜头，调节范围大，在安装时提供了非常高的灵活性。 镜头移动、变焦、对焦等都可以通过遥控器来完成。

我们之前提到它增加了对 HDR10+ 的支持。 有人可能会问为什么只看到投影仪支持HDR10+而不支持杜比视界。 其实我个人认为HDR10+和杜比视界是类似的技术，只不过是不同协会和团体阵营支持的技术。 应该没有技术水平。 只是取决于厂商对技术的支持态度。

打开投影仪并将图像与屏幕对齐后，必须完成的第二步是对齐面板。 爱普生机器的标准是液晶面板调整。 这是所有三片机都必须要做的步骤。 校准其实并不困难。 我们可以在安装菜单中找到这个选项，然后按照先整体，再四个角，最后按节点微调的步骤。 面板对齐后，机器的清晰度会得到更好的提升。

一般来说，DLP机器由于使用单芯片，理论上清晰度最好。 但大多数DLP机器成本不高，镜头品质普遍较低，因此这一优势很难体现。 而像爱普生这样的三片机，虽然需要三片对齐，原生清晰度也不是最高的，但其所配备的镜头素质却加分不少。 总之，我们要看的是一台机器的整体性能，而不是某一方面理论上的优势。

同时，爱普生还自带了很多图形增强算法。 如果需要，您可以打开这些功能。 例如，我们刚才提到的面板对齐完成后，您仍然想增强锐度，可以尝试“超分辨率”功能，以电子方式增强锐化。 不过需要提醒的是，该功能的使用需要适度。 如果开得太高，虽然细节会增强，但也可能会影响观感，如下图的例子。

爱普生现在还支持4K信号下的帧插值技术。 它在菜单中标记为“帧插值”，并提供多个档位。 我个人建议在观看一些体育赛事时使用此功能，例如足球比赛。 我们有时可能会觉得画面卡住，不够流畅。 在这种情况下，我们就可以使用这个技术。 机器会根据一定的算法生成中间帧，以改善观感。

爱普生与很多投影机不同的是，它内置了很多测试图案，包括色温的灰度图案、色彩管理的六色图案等。通常我们在校准显示设备时，都需要一定的测试图案。 这些模式要么由外部信号源提供，要么由一些专用发生器提供。 我看了一下爱普生提供的测试图案，基本符合我自己常用的图案。 换句话说，完全可以仅使用其内置模式进行校准和测试。

爱普生的资料显示，支持自动色彩校准，这在技术上是有爱好者非常熟悉的校准软件支持的。 我猜它的内置模式应该和这个自动校准有一定关系。 使用该软件需要新的颜色校准器。 我的校色器不支持，所以没有进一步验证。

在校准时，我注意到一些设置与其他机器不同。 第一点是它的色温设置不是我们常见的6500K、7500K、5500K。 相反，它是一个从 1 到 13 级的滑块。 尝试后发现较小的值对应的色温较低，画面会偏暖。 值越高对应色温越高，画面会偏冷。 我这里校准的时候用的是9，感觉比较接近我平时用的6500K。

当您打开颜色管理时，您可能会发现它会自动启动内置的测试图案。 因为我个人习惯在外部信号源上使用测试模式，所以我选择将其关闭。 关闭的方法是在显示该界面时再次按遥控器上的确认按钮。

我们在 130 英寸、1.0 增益屏幕上进行了测量。 测得的亮度为73或74尼特，看起来并不是很高。 但请注意，这是我们在校准之前测量的值，这里我的激光功率没有开到最高，而是在影院模式下70%功率下测量的。 在查看投影仪的亮度时，一定要注意它的测量方法。 我这里使用的是全屏100%白色的图案。 如果使用更小的白色图案，亮度肯定会更高，因为所有显示设备都有亮度抑制机制。 总体来说，爱普生的亮度表现还是不错的。

然后是对比度，这里我们关闭它的动态对比度，测得黑色是0.02尼特，所以开关对比度大概是3600以上。如果打开动态对比度，这里黑色基本没有可测值，而对比理论是正无穷大。

这里想提一下目前市场上家用投影机开关对比度的基本表现。 大多数低端 DLP 投影机的价格通常只有几百比一。 一些调校较好的投影机，例如明基，可以达到一千比一以上的性能比。 因此，爱普生的对比度远远优于大多数DLP投影机。 为数不多的一些高端三芯片机因为采用了完全不同的成像原理和光路设计而能够实现更高的对比度，但机器价格通常比爱普生贵很多。

色域覆盖范围方面，我这里测得的数值约为DCI P3色域的80%左右。 要知道，这是在没有滤色片的情况下实现的。 虽然许多DLP可以实现更宽的色域覆盖范围，但它们都依赖彩色滤光片来实现这一点，这牺牲了很多亮度。 测量中容易忽视的一点是，色彩校准不仅仅是我们常见的二维图形，它实际上是一个三维图形。 我们不能只看单一类型值的大小，我们应该比较整个立方体的体积。 因此，在讨论投影仪的好坏时，我们不应该仅仅根据亮度来进行比较。 我们应该进行相同的校准，然后比较它们的三维图形覆盖范围。

我建议在测量色彩准确度和色域覆盖范围时，必须关闭动态对比度和图形增强功能。 打开其动态对比度，它将自动控制机器的动态激光输出。 与以往灯泡机常用的高级光圈相比，这种方式响应速度更快，并且没有高级光圈那样的切换声音。

关于这台机器我不同意的一件事是它的 SDR 和 HDR 色彩管理是相同的，所以如果你改变一种模式下的设置，另一种模式也会受到影响。 这其实是有点问题的。 这里我们选择两种模式分别校准SDR和HDR。

爱普生支持4K 120HZ信号输入，这意味着可以适应高刷游戏的显示。 现在PS5 XBOX和PC上有很多这样的游戏，我经常玩的《使命召唤：黑色行动》就是其中之一。 开启4K 120HZ后，画面会变得更加流畅，这在玩此类竞技游戏时会更加有利。 但要开启4K 120HZ，你的游戏机、游戏机、传音放大器、显示设备甚至线缆都必须支持HDMI2.1。

有时候，投影机、功放、信号源之间会出现握手问题，导致黑屏、画面闪烁等情况，这时候我们可以在菜单中找到HDMI级别设置，尝试将级别调高一些，应该就有了解决这些问题的机会。 其次，如果玩高刷新游戏时无法开启4K 120HZ，我们可以打开EDID设置并切换模式。 最后是图形处理。 有“好”和“快”设置。 请手动切换至“快速”。 我用它尝试了《使命召唤》和《地平线》的4K 120HZ模式。 画面流畅度大幅提升，游戏体验更加出色。

接下来我们测试了它的HDR表现。 我们可以看到它内置了 HDR 映射。 虽然不是逐帧动态贴图，但还是可以很好的应对大部分高光场景。 它还提供手动调整。 如果开高的话，它会更加关注高光的细节，抑制画面的整体亮度。 另一方面，如果在较低设置下开启，它会优先保证画面的整体亮度，但会丢失一些画面细节。 这里我建议大家将其开启为中低设置，这样它基本上就可以处理大部分视频内容了。

我还测试了机器的运行噪音。 其工作噪音主要与亮度有关，即激光输出设置的高低。 经过实际测试，我发现在75及以下开启时，噪音基本可以忽略不计。 当开启80以上时，噪音可能会影响观看效果。

谈起它的竞争对手，我们首先来谈谈我评测过的索尼XW 5000。 以前的日本投影机会采取错误的竞争策略。 爱普生一直定位于索尼、JVC和各种DLP机器的差距。 但在最新一代的机器中情况发生了变化，索尼和爱普生也符合这一标准。 我之前对此进行过分析，我的结论是我个人更喜欢这两台机器。

让我来告诉你为什么。 索尼的机器最大的优势一直是它的图形算法、大尺寸图形芯片和镜头质量。 但这一次的显示器并没有继承所有这些优点。 它采用了缩小的芯片，镜头也缩小了很多。 为了弥补这些缺点对画面的影响，采用了更为激进的图形算法，这会造成过度锐化的问题。 因此，索尼相对于爱普生的优势并不是那么明显。 我个人认为索尼在一些图形算法上有一些优势，比如运动帧插入。

爱普生也有自己的优势。 首先，电动镜头盖有一种高端的感觉。 爱普生的机身做工也非常精致，有一些非常细腻的纹理。 然后是仅需要手动镜头调节的全电动镜头。 之前看到有人说这些调整其实影响不大，因为只用了一次。 但我觉得并不是这样的，因为如果机器镜头的质量很差的话，就会出现这样的情况。 机器使用一段时间后会出现热散焦现象。 这时，我们需要重新调整镜头焦距。 这样的话，你就会发现电动镜头调节是多么方便。 而且，爱普生还具有镜头记忆功能，这是索尼所没有的。

就原生对比度而​​言，索尼在我的房间和屏幕上的测试结果是5000-7000：1，而爱普生的则超过3600：1。 确实比较高，但也不是压倒性的。 另外，支持4K 120HZ和HDR10+，但不支持。 总体来说，我觉得爱普生更有优势，对我更有吸引力。

与明基的W6000/相比，这是去年刚发布的DLP机器，我还没有机会试用。 这里我只能从理论上判断。 首先我们要知道，DLP和爱普生3LCD机器的画面是完全不同的风格。 DLP机器理论上具有更好的清晰度，但细节也取决于镜头的质量。 BenQ拥有单个DLP芯片，可以很好地调整工厂预设。 一般DLP机器的对比度不高，但明基高端机的对比度应该和爱普生差不多。 此外，W6000采用了0.47英寸的小芯片。 芯片显然长了一英寸，强度一英寸。 最后，W6000也不支持4K 120HZ，而这些都是它的强项。

现在市场上有很多国产三色激光投影机。 爱普生包括大量高端投影机均采用单色激光光源，而国产微型投影机则采用三色激光光源。 那么它的性能是不是比单色激光机更好呢？ 我个人认为，其实在投影仪的成本中，最贵的不是激光光源，而是成像芯片。 虽然三色激光机可以实现更高的色域覆盖率，有的甚至可以达到100%，但我们观看时最影响图像质量的色域覆盖率并不是色域覆盖率。 而且这些机器虽然色域覆盖率很高，但基本上没有色彩管理，这意味着它们无法校准。 因此，我个人觉得这些国产投影仪和我们爱好者习惯使用的高端家用投影仪并不是同一类型的产品。

外观精美，做工质量不错，菜单操作也非常流畅。 该机的素质也非常高，其HDR、各种图形算法、高帧率屏幕表现都非常有特色。 相比其他品牌的机器可能会缺少一些功能，比如3D支持，但是现在很多机器都在放弃3D功能，这应该是大势所趋。 另一种是HDR动态映射。 与电视行业相比，只有少数投影仪制造商提供此功能。 总体来说，我对这款爱普生很满意，但还是要吐槽一下。 它的菜单设计相当复杂。 我们之前说过，开启4K 120HZ需要多处设置，确实很麻烦。 另外，它的菜单文字比较大，对于一些刚接触投影仪的用户来说可能不太友好。 不过，它的出厂色彩准确度和预设都非常好，因此新手用户可能不需要进行太多调整，只需切换到影院模式即可。 可以说，爱普生发布已经快两年了，但依然非常有能力。 （来源：HD199）