“所有新出现的感染病基本都来自野生动物，先进入人体适应人类，然后变得能够直接或间接地在人与人之间流传。”近日，被誉为世界最知名“病毒猎手”的美国哥伦比亚大学公共卫生学院感染与免疫中心主任、感染病学专家利普金教授（Walter Ian Lipkin），在接受知名主持人杨澜关于新冠肺炎疫情的专访时表现，“如果没有某种疫苗，新冠病毒很可能会像流感一样，每年都与我们在一起”。在他看来，研发新冠病毒疫苗并非有多难，还是在人类的掌控范围之内。

新冠病毒可能是变异的蝙蝠病毒 华南海鲜市场可能是二次流传

利普金表现，如果想知道一种新病毒的源头，就要看它的基因序列，看看它与其他已知病毒的相似性。目前的新冠病毒与上个世纪90年代中期武汉病毒研究所发现的一种病毒最为相似，就其与该蝙蝠病毒的同一性百分比而言，可能是一种蝙蝠病毒。

不外，这种病毒在基因结构的重要区域存在差别，表明在它实现人与人之间的有效流传之前，已经适应了人类或类似于人类的物种。利普金认为这种病毒存在于蝙蝠体内，可能与动物接触，可能在野生动物交易市场，也可能是被感染的人类。

利普金说，病毒在不停生长过程中适应了其他物种，当它变得能够导致人类流传时，流传链中的下一个环节就发生了，它完成了从蝙蝠到人类的跳跃。现在它是一种人类病毒，不再是蝙蝠病毒。

利普金认为，没有任何证据表明这种病毒是在武汉病毒研究所里制造的，或者是偶然释放的，当在武汉华南海鲜市场发现这种病毒时，它很可能已经在武汉或者湖北其他地区流传了，与海鲜市场的联系并不那么直接，也许在武汉华南海鲜市场内发生的是二次流传，很可能这种病毒在早些时候就已经开始扩散了。

新冠病毒或与人共存 疫苗研发并非有多难

在被问及新冠病毒经历几轮人与人的流传后，会不会酿成类似于威胁性更小的季节性流感时，利普金说，病毒和人类一样是有生活方式的，很难知道它首次出现时会发生什么， 但如果没有某种疫苗，它很可能会像流感一样，都与我们在一起。

每年

利普金表现，新冠病毒具有季节性，天冷的时候由于室内环境比力封闭，人与人之间的呼吸比力靠近，而且空气相对污浊，病毒可以依附的漂浮物也比力多。随着温度的升高，人们开始减少呆在室内的时间，减少了交叉流传的机会，病毒的流传距离不会太远，其感染性会下降。不外在一些地区的流传率下降时，另一些地区的流传率可能就会上升。就像流感有季节性一样，可能会反复出现。

所以，利普金强烈赞同疫苗研发是降低发病率和死亡率的一种方式，而且他不认为新冠病毒疫苗的研发会有多难，因为它看起来并非不稳定，还是在人类可以掌控范围之内。像艾滋病毒的差别巨大，研制疫苗很难；流感每年也会显著变革，但新冠病毒似乎比这两个都更稳定。 所以他认为应该能够研制出疫苗，尽管不一定能很快完成，因为还要做宁静测试。

同时，利普金也表现，一般传统上的疫苗研发，要以“年”计。 但新冠病毒的研发也有可能缩短时间，但取决于许多因素。遗憾的是，现在很多人都在同时研制疫苗，这样浪费了很多资源，在他看来认为应该有选择性的进行疫苗研发与投资。

新发病毒基原来自野生动物 赞赏中国关闭野生动物市场

在这场新冠病毒疫情发生之前，其实人类也遭遇过SARS和MERS（中东呼吸综合征）等流行病，它们基本上也算是冠状病毒，但为什么这次新冠病毒的流传速度如此之快、规模如此之大呢？

对此，利普金表现，新冠病毒的感染性无疑比MERS更严重。 MERS是一种从蝙蝠流传到骆驼，再流传到人类的病毒。病毒在人与人之间流传的情况并不多，SARS是在人与人之间流传，但并不像新冠病毒这么容易。这确实是人类前所未有的一个挑战，但还不会是最后一个。

利普金说，从艾滋病毒开始，人类遭遇了SARS、NIPHA(尼帕病毒)和MERS、登革热和寨卡病毒、还有这次的新冠病毒等。所有这些新出现的感染病基本上都来自野生动物，进入人体适应人类，然后变得能够直接或间接地在人与人之间流传。

因此，在利普金看来，这些都是今后需要解决的问题，人类必须接纳步伐来防止这种情况反复发生，好比关闭野生动物市场。他非常赞赏中国作出关闭野生动物交易市场的决定，认为非常迫切而且须要。

病毒不分地域国界 人类应该共享病毒治理机制

利普金认为应该共享病毒数据，病毒是人类共同的仇人，并不存在“纽约病毒”或“武汉病毒”一说，人类需要团结起来共同应对。

利普金说，他和团队正在努力建立一个全球感染病流行病学网络，所有的信息都将发布到一个基于云的中央数据库，对于有需要的人都可以访问它，获得想要参考的信息，然后去资助解决问题，在疫情没有大发作之前就可以发现并接纳步伐。