中国股市

从去年中到现在，上证综合指数从3440点跌破2000点，一年多时间，损失近70%，深沪两市市值跌去20万个亿，成为全世界股市暴跌之最。据一些唱衰者预言，这还不是“底”，还有可能向1800或1500点进军。在中国，进入股市梦想发财的人，最多时据说有1.89亿，现在约莫也还有1.47亿户左右。

我周围的朋友和熟人，没有涉足股市的少之又少；坦言没有被股市套牢的也少之又少，高调说自己从股市赚了钱的，几乎没有。有一位朋友，去年原来攒够了钱想买房子，看见股市正红火，心想快进快出，打个短线，捞个一两万的，就投了进去。没有想到，30万元一进去，股指就一路下滑，越陷越深，到现在帐面上只剩下了8万多一点。如今全家人还住在租来的两间破烂小房子里。每天望着跌跌不休的大盘，肠子都悔青了。还有一位，不光自己炒股，亲戚还把钱也交给她炒股，一共投进50 多万，如今只剩下十多万了。可以这样说，谁炒谁亏，多进多亏，少进少亏，没有不亏的。

The Lehman Press(雷曼通讯社)曾对全国股民进行了一次有5000多人的网络问卷调查。说，在这轮下跌行情中，“新手套死在山顶，老手套死在山腰，高手磨死在山底”。

这个前所未有的慢牛行情，对投资者的杀伤力凌驾以往任何一次。中央电视台曾对76万投资者调查说，92%的股民亏损。综观28年股市发展历程，至少有92%的平民到场者血本无归，几万或者十几万亿的平民资财化为灰烬。

由于至今还没有一个权威机构对中小散户投资者的身份做一个比力准确的调查，所以对这里的人员构成还缺乏一个清晰的概念，但可以肯定的是，能够进入股市玩一玩“纯粹的货币游戏”的人，绝大部门首先是衣食无忧，其次总得要有点资本。这样对中国股民的身份，还是可以是大抵界定一下：中产阶级。

中国现在的这个股市的出现，毫无疑问是改革开放的产物。最早进入股市的应该是那些利用改革开放时机或“空子”，掘得了第一桶金的人，随后跟进的是一些拿到了一点离退休金或从工厂改制岗位上退下来获得一些赔偿金的人，还有从国外赚回点外汇的人。这些人构成了九十年代中以前的绝大部门股民；到现在，经过十多年的经济发展和工资改革，工薪族多少也有了点积蓄，于是所谓白领阶级便成为了股市的主力军。这些白领阶级应该包罗政府工作人员，企业管理层人员，小、中、大学的教师、科研事业单元人员，以及外资雇员、私营企业的巨细老板们。这些人在满足了基本物质生存、住房、子女教育需求以后，还积攒下了一笔“余钱”，为余钱寻找出路的结果，固然首选就是股市。

15年股灾，使股市缩水20万亿。按1亿股民算，每人损失20万，按8000万股民算，每人损失25万。仔细想来，中国的中产阶级，若凭工资等劳动收入，从90 年代中到现在，撤除住房、医疗、教育等支出外，所能积攒下来的货币收入，约莫也只有20-25万这个数。也就是说，一场股灾，把中国刚刚崛起的中产阶级轻易地就消灭了。他们要想重新崛起，如果股市状况没有大的改变，用工资和经营来重新积攒，那么少说还得10 年的时间。看来中央的扩大内需调控政策即将面临水源枯竭的困境。

前两年一些学者突然对社会中产阶级产生了兴趣，铺天盖地的文章颇热闹了一阵。我其时并不以为然。因为我觉得，“中产阶级”这个定义就没有任何值得研究的东西。所有的群体事物，在任何时候，都是出现两头小，中间大的状态。社会也是一样，贫、富是两极，总是少数人，界于两头中间的人群，也就是“中产阶级”，总是占绝大多数，任何社会都一样，这有什么好吵吵的？就拿我们从前的农村来说吧，宣传上整天说“地、富分子”和“广大的贫、下中农”，好像社会只有两极存在。其实，你到村里去调查一下，就会发现，地主、富农是少数，真正的“贫、下中农”也是少数，并不“广大”。“广大”的还是界于两者之间的人。只不外那个时候都贫困，看起来撤除地主，满眼就都是穷人了。说实话，那时的地主也富裕不到哪里去，按生活水平来讲，绝大多数人可能比不上今天农村的一户普通农民。

后来我才知道，学者们钟情“中产阶级