4月8日下午，国务院新闻办公室举行新闻发布会，请国家疾控局副局长、中国疾控中心主任沈洪兵和有关专家介绍我国新冠溯源研究情况，并答记者问。

有媒体提问：根据中国疾控中心上传至GISAID平台上有关华南海鲜市场早期的研究数据，国际上的某些专家得出了差别的研究结果。请问，你们觉得这种差别的原因是什么？是分析方法的原因还是有其他的原因？

北京化工大学生命学院院长童贻刚介绍，针对这些上传的数据，接纳差别的方法、软件和参数分析都可能会得到差别的结果。但是，对数据中的DNA条码分析的结果发现，环境中这些样品宿主信息中最多的还是人的信息，人的基因丰度最高，提示华南海鲜市场环境中的病毒很可能是来源于早期的病人。另外，DNA条形码的分析结果也显示，在华南海鲜市场关闭前市场中存在猪、牛、鸡、鸭等多个物种。有些专家关注样本中存在的个别动物基因，并怀疑这些动物将病毒传给了市场上的人，但是迄今为止的这些数据显示，市场上并不存在病毒感染动物的迹象。因此，上述这些推测实际上是不科学的，我们的实验结果是不支持华南海鲜市场的动物是新冠病毒的动物源头。

另外，因为环境样本的收罗时间在1月份，它是比早期病例的时间出现要晚。因此，即使华南海鲜市场上存在着动物被感染的情况，也有可能这个动物是被人感染了，而不是动物感染人。所以，我们认为所谓的市场动物传人的说法，是缺乏科学根据的，只是一些主观臆断。

　　（编辑 沈佩佩）