来源：读特

12月19日，中国社科院社会发展研究中心、甘肃省政府参事室、甘肃省都会发展研究院与社科文献出书社联合在京发布了《生态都会绿皮书：中国生态都会建设发展陈诉（2019）》，并公布了对中国284个都会2017年生态健康状况的综合排名。其中，15个的健康品级为“很健康”，深圳位居其中；深圳生态健康指数综合排名第6，比上一年上升了9位；五类生态都会中，深圳位列中国综合创新型生态都会第二位。

该绿皮书课题组依据“生态都会健康指数（ECHI）评价指标体系（2019）”，对中国284个都会2017年生态健康状况进行综合排名分析得出，生态健康指数排名前10位的都会分别为三亚、厦门、珠海、上海、宁波、深圳、舟山、南昌、广州、海口。

其中，深圳市综合排名第6，比上一年上升9位，生态环境排名第8，比上一年上升3位，生态经济排名第3，比上一年上升16位，生态社会排名第62，比上一年上升8位。

“这些都会能够站在前10的高位，与这些都会奉行生态文明建设新理念、着力解决都会病、探索内涵式都会发展新模式的生动实践不无关系。” 该绿皮书主编、中国社科院社会发展研究中心特约研究员刘举科教授指出，虽然以上生态都会健康状况指标良好，且整体排名靠前，但是，指标得分不均衡，存在明显的“短板”指标，分项动员整体的倾向明显，各都会生态环境、经济、社会建设不平衡，需要统筹兼顾，在巩固突出优势时，需要进一步提升综合水平。

综合排名显示，排名前100名的都会身分比力复杂，4个直辖市（北京、上海、天津、重庆）全部进入，保持在前35名以内，有下滑倾向。5个计划单列市中，厦门稳居第2位，宁波排名第5位，比上年前进了25位，深圳排名第6位，比上年前进了9位，青岛排名第12位，比上年前进了14位，只有大连有所下滑，从32位下降到43位。西部的资源型都会克拉玛依市依托其在生态社会方面的优势继续排在生态都会健康排名的前100名，排名第46位；西部省会都会进步明显，除了银川跌出前100名外，其他全部进入前100名，兰州从第101位跃居第53位，拉萨从第44位跃居第17位，说明西部生态都会建设的成效显著。

同时，绿皮书将生态都会归于很健康、健康、亚健康、不健康、很不健康五种类型。就都会健康品级而言，全国284个都会中“很健康”的都会由17个减少为15个，排名依次为三亚、厦门、珠海、上海、宁波、深圳、舟山、南昌、广州、海口、杭州、青岛、南宁、武汉、北京，占评价总数的5.3%。相关数据显示，很健康、健康和不健康的都会数目有一定水平减少，亚健康的都会数目增加明显，表明了生态都会建设成效还不敷稳定，有反复现象，进一步说明中国生态文明、生态城市建设的艰巨性、复杂性和恒久性。

“建设生态都会，实质上就是要建设以资源环境承载力为基础、以自然规律为准则、以可连续发展为目标的环境友好、绿色生产、绿色生活、健康宜居和综合创新型都会。”刘举科介绍说，绿皮书在生态都会建设评价中，除了进行整体评价外，还结合差别类型生态都会的建设特点，考虑建设偏重度、建设难度和建设综合度等因素，对绿色生产型、绿色生活型、健康宜居型、综合创新型和环境友好型五类生态都会接纳核心指标与扩展指标结合的方式，进行了综合评价和分类分析，突出生态都会差别性、乐成经验借鉴等内容。

相关评价结果显示，2017年在环境友好型都会综合指数得分上，排在前10名的都会分别是上海、厦门、南昌、珠海、三亚、杭州、宁波、舟山、黄山和北京。

2017年中国绿色生产型都会综合指数得分排名在前10的都会分别是厦门、珠海、三亚、上海、宁波、南昌、深圳、海口、广州和北京。

2017年中国绿色生活型都会综合指数得分排名在前10的都会分别是三亚、厦门、上海、深圳、武汉、南昌、宁波、杭州、海口、广州。

2017年中国健康宜居型都会综合指数得分排名在前10的都会分别是珠海、厦门、武汉、舟山、南京、海口、杭州、三亚、广州和成都。

2017年综合创新型生态都会前10名依次是北京、深圳、上海、广州、珠海、厦门、苏州、杭州、武汉、南京。

编辑 郑蔚珩